Catégories
Cinéma Echos Statiques self-défense/ Arts Martiaux

La Clinique de l’Amour ( version courte)

 

 

La Clinique de l’Amour ( version courte) : une Ă©mission de France Inter

 

 

«  L’Amour, c’est deux solitudes qui s’accouplent pour crĂ©er un malentendu Â» avait Ă©crit Pascal Bruckner dans son livre Lunes de Fiel.  L’histoire avait  ensuite Ă©tĂ© adaptĂ©e par Roman Polanski. Le film avait fait parler de lui. C’était en 1992.

 

Les films et les livres sur l’Amour dĂ©fient l’horizon. Dans un film de Lelouch, je crois, l’acteur Jean-Pierre Marielle disait que l’HumanitĂ©, malgrĂ© tout ce qu’elle avait pu inventer, avait si peu Ă©voluĂ© dans le domaine de l’Amour.

Mais, aujourd’hui, et au moins depuis le mouvement MeeToo, Polanski est trĂšs mal perçu. Alors, citons d’autres films oĂč le couple et l’Amour sont mis Ă  mal car il y a du “choix” dans le domaine. Je ne peux m’empĂȘcher de citer le film de Maurice Pialat : ” Nous ne vieillirons pas ensemble“.

 

 

Autre film que je peux citer dans l’amour vache, ” Seul contre tous” de Gaspar NoĂ© qui me permet a posteriori de rendre hommage Ă  l’acteur Philippe Nahon, dĂ©cĂ©dĂ© il y a quelques mois. Je considĂšre depuis longtemps ” Seul contre tous” comme un chef-d’oeuvre. Au mĂȘme titre que ” Nous ne vieillirons pas ensemble”. 

 

Mais il importe de donner un peu plus la parole aux femmes… 

https://youtu.be/9FHve_JQvzM

 

 

 

 

J’ai choisi ces extraits de films mais, bien-sĂ»r, on aurait pu en prendre bien d’autres.

 

La Clinique de l’Amour est une Ă©mission que l’on peut trouver en podcast. Elle a Ă©tĂ© proposĂ©e par France inter en fĂ©vrier. Durant cinq Ă  six Ă©pisodes d’une vingtaine de minutes, chacun, on « Ă©coute Â» l’évolution de plusieurs couples qui font une thĂ©rapie.

 

L’émission m’a « plu Â». MĂȘme si je lui reprocherais le fait que, par moments, pour moi, les thĂ©rapeutes sont trop intervenus. Le thĂ©rapeute masculin par exemple.

 

Il est certaines fois oĂč, Ă  mon avis, les deux thĂ©rapeutes auraient dĂ» davantage « protĂ©ger Â» la parole de celle ou de celui qui s’exprime  et le laisser parler. Au lieu de le laisser ou de la laisser se faire « pilonner Â» verbalement par l’autre.

 

Je crois que ça aurait Ă©tĂ© « bien Â» d’expliciter :

 

De dire par exemple Ă  telle personne qu’elle semble trĂšs déçue ; qu’elle avait apparemment une trĂšs haute vision ou une vision diffĂ©rente de ce que son mari ou sa compagne allait ĂȘtre dans la vie de couple ou de famille.

 

Un des couples a trois enfants. Je crois que cela aurait Ă©tĂ© bien de demander pourquoi trois enfants ? Pourquoi pas deux ? Pourquoi pas un seul ?

Vu que j’ai compris que bien des couples font des enfants en pensant que faire des enfants rapproche et va aider le couple Ă  se « soigner Â».

 

Alors que je crois que cela peut ĂȘtre le contraire :

 

Lorsque l’on fait un enfant, nos tripes prennent facilement ou peuvent facilement prendre le dessus sur tout ce que l’on essaie d’ĂȘtre ou de faire de maniĂšre rationnelle. Et l’on peut alors s’apercevoir Ă  quel point on est trĂšs diffĂ©rent de sa « moitiĂ© Â» voire opposĂ© Ă  elle. MĂȘme si on peut aussi devenir complĂ©mentaire.

 

J’ai aussi Ă©tĂ©  Ă  nouveau assez agacĂ© par certaines phrases typiques du vocabulaire professionnel de « mes Â»  collĂšgues :

 

Ma remarque est sĂ»rement trĂšs dĂ©placĂ©e. Car le principal est bien-sĂ»r que ces thĂ©rapeutes aient fourni leur prĂ©sence, leur constance et leur empathie Ă  ces couples. Mais je vois Ă  nouveau dans ces tics de vocabulaire et de langage de mes « collĂšgues Â» thĂ©rapeutes un certain manque de spontanĂ©itĂ© : un trop haut degrĂ© d’intellectualisation ; une certaine carence affective. Comme s’ils s’en tenaient Ă  un texte ou Ă  un protocole appris par cƓur qui les empĂȘche d’improviser. Comme s’ils s’exprimaient de maniĂšre scolaire.

 

Hormis ces quelques remarques, j’ai bien aimĂ© cette Ă©mission.

 

Vu que la longueur de mes articles peut dĂ©fier l’horizon et statufier l’attention du lecteur, cet article est la version courte de celui que j’avais proposĂ© en premier ( La Clinique de l’Amour-d’aprĂšs un Podcast de France Inter). L’idĂ©e est quand mĂȘme de vous donner envie d’Ă©couter ces podcast de France Inter. Pas de vous donner envie de “haĂŻr” l’auteur de l’article parce-que ses articles sont trop longs. Sourire.  

Le lien pour le premier podcast se trouve ci-dessous

https://podcasts.apple.com/fr/podcast/1-partir-ou-rester/id1498194259?i=1000465403252

 

Franck Unimon, ce mardi 3 novembre 2020.

 

 

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.