Balistique du quotidien

                                       Connaître son corps

On vit vieux, dans ma famille. « Vieux », c’est une moyenne d’âge comprise entre environ 80 et 90 ans.

C’est peut-être une croyance. Cela ne repose sur aucune connaissance spécifique que j’aurais en particulier. Je n’ai pas d’explication scientifique à ce sujet. Je ne l’ai pas vu sur internet. Mais ce sont des exemples, ou des modèles, que j’ai devant les yeux depuis mon enfance. Et ces exemples sont devenus partie intégrante de mes croyances. Ils m’ont convaincu que je vivrais, aussi, vieux. Cela fait partie de ces certitudes intimes, ou de ces secrets, que l’on a tous et dont on parle peu ou prou. Si j’en parle maintenant, c’est évidemment au vu du contexte. Du contexte et des circonstances que nous connaissons.

On accepte encore plus facilement une croyance lorsqu’elle nous convient.  Que cette croyance soit vraie ou fausse. Qu’elle soit religieuse ou non. Qu’elle soit vérifiable ou non.

Toutefois, pour l’âge réel de ma mort, que je l’accepte ou non, j’aurais la possibilité, et même l’exclusivité, dans le carré VIP ou j’entrerai sans payer, de vérifier si ma croyance familiale était fondée.

Dans ma famille, on ne se pend pas. Et on ne meurt pas non plus d’un cancer, ou alors, très vieux. C’est rare.

D’autres sont moins chanceux. Comme cet ancien collègue, un de mes modèles dans les premières années de ma carrière d’infirmier en psychiatrie, retrouvé dans sa maison, pendu, par son fils adolescent. Ou comme mon ami Scapin, décédé d’un cancer moins de cinq ans avant son départ à la retraite.

Je suis un (très) lent. C’est peut-être pour ça que je vivrai un peu vieux. Dans le quotidien, je parle « Toujours sur le même ton » avec une voix en sourdine, intestine, du genre fouine. Ou monocorde. Les gens n’aiment pas ça. Ce qu’ils veulent, c’est faire la fête sans arrières pensées et sans barrières. Avec moi, il y a souvent une impression menaçante et bizarre qui plane. D’ennui. Une mauvaise conscience qui accouche comme dans l’album Mezzanine de Massive Attack. Je n’en n’ai rien à faire de faire le « vieux » en parlant de cette œuvre aujourd’hui où le Rap et les musiques de consoles et de jeux vidéos sont devenus la norme et la forme. Car ma durée de vie sera peut-être bientôt équivalente à celle d’un hamster en cage. Deux ou trois ans.

Ps : Ci-dessous, je mets le lien vers cette vidéo du titre Angel (chanté par Horace Andy) du groupe Massive Attack en concert il y a 13 ans. Vidéo que je découvre et qui me plait beaucoup. Cependant, je recommande de voir la vidéo officielle du titre que je n’ai pas pu importer. Je la trouve encore « mieux ». Elle montre très bien, je crois, la chorégraphie de cette peur dont nous nous sommes de plus en plus munis dans notre quotidien depuis un an et demi. Je recommande aussi, mais pour l’extase cette fois, de voir en concert- également en 2008- le titre Teardrop ( toujours de Massive Attack ) chanté par Elizabeth Fraser. Le fait qu’Elizabeth Fraser soit écossaise a peut-être aussi joué pour moi un rôle dans mon attachement à son interprétation. L’Ecosse étant un pays où j’ai vécu, dans le passé, des moments importants.

Je ne suis pas celui dont on recherche la compagnie. Je ne suis pas encore mort et, pourtant, c’est comme si. C’est sans doute pour cette raison que j’étais allé aux enterrements de ces deux ex collègues et amis ( D… et Scapin). Par attachement, tristesse et aussi surprise. Car il est impossible, en rencontrant quelqu’un de pronostiquer d’emblée :

« Celle-ci ou celui-ci, elle ou il n’en n’a plus que pour tant d’années de vie courante ».

Après toutes ces années, je ne connais toujours pas mon corps. Il m’est donc difficile de connaître les ressorts de celui des autres. Par contre, il est possible de les aimanter. Car tous les corps ont des besoins, des désirs et des déclics. Au point que cela peut en devenir un capharnaüm à moins qu’il n’existe, quelque part, un ou plusieurs rouages, ou un chef d’orchestre, pour aiguiller ça. Ou des personnes dont c’est le métier.

Cette personne a souvent le visage ou l’attrait de ce qui nous inspire confiance. Celui d’un acteur. De la Maitre-Nageuse qui nous apprend à nager. Cela peut aussi être une œuvre ou un travail que l’on aimera et que l’on choisira de suivre ou de poursuivre.

Il y a plusieurs années, alors que j’interviewais une danseuse, chorégraphe et réalisatrice célèbre, j’avais osé lui dire :

« C’est vrai que le corps est une prison…. ». 

Avec un petit rire gêné, elle avait très vite repoussé ma proposition, pourtant asexuée :

« Non, non, le corps n’est pas une prison ! ». Elle m’avait donné l’exemple d’une personne handicapée motrice qui, grâce à la danse,  était « libre dans son corps ».

Je voyais ce qu’elle voulait me dire. Bien-sûr, elle avait raison. Incapable de la contredire,  je m’étais senti déplacé devant son autorité et son assurance de danseuse et de chorégraphe, très grande connaisseuse de la gravité et du corps. Comme si je n’avais jamais arrêté de n’être qu’un petit soldat. J’avais essayé de penser. Je venais d’être ramené aux ordres et à la raison par une plus qu’illustre Générale.

Néanmoins, il m’est resté un grain de cette impression. C’est en partie avec ce grain que je fabrique la poudre de ce texte.

Un de mes anciens collègues, psychanalyste lacanien, très peu sportif, m’avait lui, dit un jour :

« Le corps, c’est l’inconscient ! ».

Quand j’étais allé à l’enterrement de ce modèle et collègue retrouvé pendu chez lui par son fils, Scapin faisait partie des présents. Avec lui et un autre collègue, Spock, nous nous étions racontés des histoires drôles poudrées à l’humour noir. Un humour que j’ai appris à développer au contact de personnes comme eux, mes aînés de dix ans, et que je produisais très certainement en moi auparavant.

Mais je me rappelle aussi que Scapin m’avait surpris en disant subitement à propos de notre collègue  disparu ( et dont personne n’avait prévu le geste) :

« Je n’aurais pas aimé être dans sa tête (ou à sa place) dans les quinze minutes qui ont précédé le moment où il s’est pendu ! ».

Nous n’avons jamais su pourquoi. Et le Savoir n’aurait rien changé.  Je ne sais pas comment, par la suite, le fils de ce collègue a vécu dans son propre corps. Et s’il a réussi à s’y sentir libre.

Lorsqu’il a été atteint de son cancer, Scapin n’en n’a pas parlé tout de suite. Je me rappelle qu’avant qu’il ne me l’apprenne, il avait pris soin de venir voir ma fille, encore bébé, chez une amie commune dans la ville de US.

Comme à mon habitude, j’avais pris plaisir à l’embêter en le photographiant et en le filmant. « Arrête avec ça ! ». Après cette rencontre, m’avait ensuite appris Milotchka, sa  femme, Scapin avait arrêté de voir des gens. Lui, si curieux des gens,  barjos inclus, plusieurs mois avant sa mort, avait décidé de rentrer « dans sa tente ». Il me l’avait écrit par sms.  Il refusait toute sollicitation extérieure comme me le confirma plus tard Milotchka.

Lorsqu’il m’envoyait un sms, il le concluait toujours par un péremptoire « Surtout, ne réponds pas à ce message ! ». C’était à la fois touchant et très drôle. Je croyais pouvoir en rire un jour avec lui car, pour sur, je souhaitais qu’il vive davantage. Je n’ai pas pu en rire avec lui.

Scapin n’était pas très sportif. C’était encore moins un artiste martial. Sa plus grande performance sportive devait consister à revêtir son jogging et à mettre une paire de baskets. Après ça, il était épuisé.  Cependant, à un moment, il avait compris qu’il n’en n’avait plus pour très longtemps. Et, il a choisi sa façon. Sa femme m’a raconté un peu le jour où, à l’hôpital, en sa présence, il avait décidé de mourir.

Dans son livre UCHIDESHI ( Dans Les Pas Du Maître) , Sensei Jacques Payet, 8^ème dan, Shihan, au sein de l’organisation Aikido Yoshinkan, nous parle plusieurs fois du Shugyo

Page 173 :

« Pendant tout ce temps, j’ai toujours gardé les mots de Kancho sensei à l’esprit.

« Acceptez et même provoquez une situation dans laquelle toutes les chances sont contre vous, où vous n’avez aucun contrôle, aucun échappatoire et aucun autre choix que de faire face à votre peur. Notre shugyo est de trouver un moyen de renverser une telle situation, en transformant la pire situation en notre meilleur allié (…) dans le cas du budo, on attend de chacun de nous que l’on fasse de notre mieux chaque jour, dans les pires ou les meilleures conditions, lorsqu’on est malade ou ivre, dans les bons ou les mauvais moments. Le processus est aussi important que les résultats, et il n’y a pas de but précis, si ce n’est une lutte de toute une vie avec soi-même ».

Un peu plus loin, page 177, Jacques Payet écrit :

« Apprends avec ton corps » nous disait-on- c’est vraiment la seule et unique façon d’apprendre le budo ».

En occident, on peut avoir une vision très idéalisée du Japon ou des Arts martiaux. Je l’ai eue, cette vision idéalisée. 

Le dogme est un puissant hypnotique. La conviction paranoïaque et délirante, aussi. On les secrète abondamment lorsque certains de nos récepteurs intimes se retrouvent au contact d’un territoire et d’une logique qui coïncide avec notre histoire sensible. On se sent comme chez soi dans cette seconde peau et cette nouvelle vie. Chez soi, pour éviter  les intrusions, on met des verrous. Et on ouvre uniquement aux personnes de confiance, qui pensent comme nous. Cette seconde peau et cette nouvelle vie se méritent. On a franchi certaines étapes pour y arriver. Pour « évoluer ».  Souvent, les autres, veulent nous retirer ça ou nous inciter à nous en séparer. Ce sont des antagonistes. Au mieux, des personnes avec lesquelles on reste poli et à distance. Que l’on affronte ou que l’on doit supporter si elles nous emprisonnent.

Bien-sûr, aujourd’hui, au vu du contexte de la pandémie du covid, en parlant de dogme, je pense au moins aux personnes les plus radicales parmi les anti-vaccins Covid et  les pro-vaccins Covid.

Hier, pourtant, j’ai pris rendez-vous pour me faire vacciner. Après avoir lu dans les journaux papier Charlie Hebdo, Le Canard Enchaîné et Le Parisien, le joli comité d’exclusion qui se concocte pour celles et ceux qui refusent de se faire vacciner. Ils seront privés du sésame du passe sanitaire. Charlie Hebdo ( ainsi que le Le Canard Enchainé) s’inquiète du fait  que ce passe sanitaire soit contraire à un certain nombre de libertés et aussi créateur de violentes inégalités entre les citoyens. Dès l’année dernière, avec le premier confinement, nous avions commencé à perdre des libertés.

L’hebdo s’inquiète aussi de la mainmise renforcée de l’informatique sur nos corps et sur nos vies. C’est malheureusement « logique » : Le Président Macron fait partie de cette file active de décideurs très technophiles et aussi adorateurs du chiffre et du logiciel devant l’humain. Pour ces spécialistes, la nuance de l’être humain est une tare préhistorique. Le présent et le futur, c’est des codes à la virgule près, des oups en cas d’erreur ou d’oubli de code. Et de s’adresser à des chiffres et à des logiciels.  Qu’ils soient virtuels ou matraqués par des humains.  

Si nous sommes des asservis volontaires d’internet et des GAFAM, et que ceux-ci permettent aussi des plaisirs et des libertés, je suis aussi marqué par le fait que la plus grande partie des informations qui cisaillent les avis entre les anti-vaccins et les pro-vaccins provient aussi d’internet. Et, il n y a pas de garde-fous.

Cependant, Charlie Hebdo, comme Le Canard Enchaîné, comme Le Parisien et d’autres journaux papier restent des adeptes des vaccins  contre le Covid qu’ils ne nomment pas. Parmi eux, les « vaccins » des laboratoires Pfizer et Moderna  à ARN messager  qui nécessitent chacun deux injections à plusieurs semaines d’intervalle (3 semaines d’intervalle entre la première et la seconde injection pour moi en aout avec le Pfizer). Le vaccin Pfizer semble le plus utilisé autour de moi désormais.

Il y a aussi le vaccin Johnson & Johnson (1 seule injection) moins prisé car plus d’effets secondaires graves ont été constatés avec lui. Et le vaccin Astrazeneca (2 injections).

Savoir que la plupart des journaux papier encouragent à la vaccination et discuter avec plusieurs personnes vaccinées- que je connais et crois suffisamment critiques et sensées-  m’a aussi décidé malgré mes réserves sur ces vaccins que ma santé et moi allons apprendre à découvrir au fur et à mesure.

Connaître son corps, connaître son sort, on dirait que ça se ressemble. Mais c’est peut-être une croyance et une idée fausse. Dans ma famille, on vit vieux. J’essaierai de faire de mon mieux.

Franck Unimon, ce jeudi 29 juillet 2021.

Dans la peau d’un non-vacciné 

C’est les grandes vacances depuis  bientôt un mois. Cette période estivale qui sert souvent de grand sas à des millions de personnes en France et ailleurs. Pour partir et s’extraire autant que possible de ce qui nous nuit ou nous ennuie dans le quotidien.

Le quotidien, selon ses quantités et ses absurdités, peut devenir un poison apte à tuer à petit feu ou à faire pousser des infirmités. Il convient de savoir le diluer au bon moment. Et sans trop attendre. Des vacances choisies peuvent y contribuer. Pour celles et ceux qui peuvent s’en offrir, chez soi ou quelques kilomètres plus loin.

On ne voit pas celles et ceux qui ne partent pas ou jamais. A moins de les connaître personnellement ou par le biais du travail. Je n’en connais pas.

Je n’en connais pas encore.

Il est rare, exceptionnel plutôt, qu’au travail ou que parmi mes connaissances quelqu’un m’affirme fièrement : «  Hé bien, moi, je ne pars pas en vacances ! ». Assez régulièrement, autour de moi, quelqu’un part, à un moment donné, ne serait-ce que pour un week-end.

Peu importe où.

C’est souvent un étonnement poli qui résonne, lorsqu’en période de vacances, courte ou longue, on répond que, cette fois, nous allons rester sur place. Sauf si l’on a un projet particulier tel que refaire la cuisine ou se faire opérer.

Ne pas partir en vacances, en week-end, ou en sortie, c’est un peu une anomalie sociale, une honte rétrécie voire signifier que l’on vit dans la zone. A moins d’être partout chez soi. Ou de vivre dans un endroit où il y a tout ce qu’il nous faut. Etant donné que cet endroit n’existe pas, hormis au cimetière, nous avons toujours, j’ai toujours, une bonne raison d’aller voir ailleurs. Seul ou accompagné.

Je ne compte pas les concerts où je suis allé seul. Et encore moins les séances de cinéma.  Certaines personnes ont besoin d’être accompagnées pour sortir de leur réserve. Moi, aussi. Mais pas pour écrire.

Il y a des personnes qui, cette année, ou cette année encore, ne partiront pas. Je les imagine un peu. J’en ai sûrement croisé de loin. Pourtant, ces personnes n’ont pas disparu. Les gilets jaunes n’ont pas disparu. Les chômeurs non plus. Ni les malades. Ni les SDF. Nie et nie…

Mais le temps des vacances, on va oublier ça. Les vacances, ça sert à ça. Les mauvaises nouvelles, morbides ou autres, on va les mettre de côté. D’ailleurs, je suis encore en vacances. La semaine dernière, nous sommes partis quelques jours à Amiens.

C’est moins exotique que le sud de la France, l’Outre-Mer ou la Bretagne, mais c’est très pratique. A 1h20 en voiture de la région parisienne, on y arrive par la A16 qui est une autoroute que j’ai chérie une nouvelle fois pour son absence d’embouteillage.

La ville d’Amiens ne paie pas de mine sur le papier comparativement à des vacances à Marseille, en Corse, au Pays Basque ou à la Réunion. Mais j’ai aimé la brièveté du détour pour y arriver et cette maison de ville avec cour intérieure privée que nous avons louée pour quatre jours.

Amiens est une ville qui détend. Sa cathédrale. Son centre-ville. Ses itinéraires le long de la Somme. Environ une heure de route nous permet d’aller voir la mer. Nous nous sommes immergés dans la plage du Crotoy où j’ai conversé un peu avec un chasseur alpin qui s’amusait à faire le crocodile dans l’eau pour amuser sa fille. Et ça se passait très bien.

Ce jeudi 22 juillet 2021, nous sommes arrivés une heure trente avant l’ouverture des hortillonnages pour les  promenades commentées de l’après-midi. Cela faisait trente ans que j’avais entendu parler des hortillonnages d’Amiens. Et, cela allait devenir concret.

L’impasse sanitaire

Jusqu’au moment où j’ai aperçu l’inscription : Le Pass Sanitaire est obligatoire. Ou une phrase assez proche.

Si nous étions venus deux jours plus tôt, le mardi, soit le lendemain de notre arrivée à Amiens, nous aurions échappé à cette inscription. Car c’est à partir du 21 juillet, si je ne me trompe, que les nouvelles dispositions gouvernementales concernant les mesures Covid ont commencé à être appliquées.

Depuis un peu plus d’un an, le port du masque est obligatoire dans les lieux professionnels et publics. Et, depuis début juillet à peu près, nous pouvons nous passer du port du masque à l’extérieur. Mais depuis une dizaine de jours à peu près maintenant, le gouvernement nous a fait savoir, que à compter de ce 15 septembre, tout soignant contrôlé qui ne serait pas vacciné contre le Covid ( donc sans son pass sanitaire) serait « licencié » et ne percevrait plus son salaire. Et les adolescents ont été encouragés à se faire vacciner au plus vite contre le Covid.

Je suis plus soignant qu’adolescent ou peut-être aussi encore très adolescent car je ne suis pas vacciné. Pas encore vacciné. Ou toujours pas vacciné.

Si je ne connais pas encore de personnes qui sont privées de vacances et de travail, je connais des personnes qui se sont faites vacciner. Leur nombre croît. Parmi elles, au moins deux personnes, un médecin libéral désormais à la retraite et mon thérapeute m’avaient dit plusieurs semaines plus tôt :

« Je ne comprends pas que cela n’ait pas été rendu obligatoire pour les soignants ! ».

Et, je peux concevoir que certains adeptes de la vaccination anti-Covid, en apprenant ma «déconvenue » devant les hortillonnages d’Amiens, concluent :

« C’est normal ! » ou «  C’est bien fait pour sa gueule ! ».

Cela a été une drôle de sensation que de me découvrir un peu l’équivalent d’un paria devant ces hortillonnages. Et, j’ai commencé à entrevoir qu’il en serait de même pour me rendre au cinéma désormais. Ou à la piscine.

Le conservatoire de notre ville, s’alignant sur les nouvelles décisions gouvernementales, même si la loi n’a pas encore été votée, m’a ainsi relancé pour savoir si je disposais bien d’un pass sanitaire afin d’accompagner ma fille à la sortie organisée le 21 aout. Soit, là aussi, une sortie culturelle pour ma fille et moi qui va nous être interdite.

Ma fille a moins de dix ans. Il y a moins d’un an, comme tous les enfants de son âge, elle ne portait pas de masque à l’extérieur ou à l’école. Il avait été estimé par notre gouvernement que le port du masque ne s’appliquait pas à cette catégorie d’âge. Et, c’est très sûr de moi que j’avais pu répondre à un passant qui s’étonnait qu’elle ne portait pas de masque :

« Elle a moins de dix ans ! ». Le sujet avait été réglé. Ma fille, comme les enfants de son âge, pouvait sortir sans masque sur le nez et la bouche. Et, moi, son père, qui portais un masque en permanence, cela m’allait.

Et puis, ça a changé. Depuis six mois à peu près, même les mômes de l’école primaire doivent porter un masque. Deux masques sont à prévoir pour la journée. Un pour le matin, un pour l’après-midi. Même moi, j’ai changé. Je suis devenu le gendarme de ma fille pour le port du masque. J’exige qu’elle porte son masque convenablement sur son nez et sur sa bouche. Ou pas du tout lorsque c’est possible. Le masque seulement sur la bouche pour ma fille, ça ne passe pas avec moi.  

Mais toutes ces bonnes intentions, le fait de vivre pratiquement sans masques entre mi-mars 2020 et début Mai 2020, comme l’acceptation pendant plusieurs mois de nos restrictions d’heures de sortie, et la limitation géographique de nos déplacements, pour cause de pandémie du Covid, n’ont pas suffi.

Les vaccins anti-Covid sont arrivés à partir de février-mars de cette année 2021 (ou plus tôt ?) et ont été attribués, selon les quantités, et par ordre prioritaire à certaines tranches d’âge (les personnes les plus âgées d’abord). Avant  cet été 2021, il était possible pour l’ensemble de la population en âge de se faire vacciner de prendre rendez-vous pour le faire. Mais la France manque de volontaires pour se faire vacciner comparativement à d’autres pays cités en exemple. Même si de plus en plus de personnes se sont faites vacciner, il y a quinze jours, officiellement, nous étions encore en dessous de 60 % de vaccinés pour la population en âge d’être vaccinée.

Là où des frontières se ferment, des blessures s’ouvrent.

J’ai fait de mon mieux pour me préserver des mauvaises nouvelles liées aux courbes de croissance relatives à la pandémie du Covid en France ou ailleurs. Cependant, jusqu’à mon départ en vacances mi-juillet de l’année dernière (soit en juillet 2020), comme la majorité des gens en France, je me suis fait intoxiquer par tous ces cursus de mauvaises nouvelles liées au Covid que nous avons suivi de force.

Entre mi-mars 2020 et juillet 2020, comme beaucoup, j’avais vécu quatre mois de camisole anxiogène. J’estime pourtant avoir été moins à plaindre que d’autres :

Le fait de partir travailler –même si sans masque pour les premières semaines- de sortir de chez moi et d’être actif m’avait permis de ne pas subir la totalité du tabassage médiatique et/ou gouvernemental à propos des chiffres mortels du Covid. Nous devions nous attendre à clamser tels des cafards enserrés dans les vaporisations d’une bombe insecticide de la marque Covid. Finalement, j’ai échappé à mon extermination. Mais plus pour très longtemps, manifestement.

J’ai, pour l’instant, conservé mon emploi là ou d’autres l’ont perdu. J’ai eu droit à une prime, comme d’autres collègues soignants, pour mon « courage » ou mon « héroïsme ». Alors que d’autres collègues et d’autres personnels (éboueurs, caissières, caissiers….) exposés eux-aussi, n’ont pas, semble-t’il, touché de prime. Cette prime, je l’ai acceptée. Je ne suis pas riche.

Mais depuis quelques jours- depuis que le vaccin anti-Covid est devenu obligatoire avec la date butoir du 15 septembre 2021-  je suis obligé de retourner dans le purgatoire des informations que je peux trouver à propos des bienfaits et des effets des vaccins anti-Covid actuellement à disposition. Jusque là, je comptais sur le temps. J’attendais qu’un vaccin éprouvé et fiable pratiquement à cent pour cent, avec le moins d’effets secondaires graves possibles soit crée. Ou que le pandémie tombe. Mais, désormais,  j’ai officiellement suffisamment pris mon temps comme ça !  

Pour le bien du patient

« Pour le bien du patient » est une expression très utilisée dans le milieu soignant pour faire passer certaines mesures. Elle peut être remplacée par les termes « déontologie » ou « éthique ». Avec ces trois termes, on peut à peu près tout exiger des soignants. Autant pour se dévouer à leur travail dans d’assez saines conditions que  pour accepter toutes sortes de dégradations de leurs conditions de travail.

En décidant de sanctionner, à partir du 15 septembre 2021, (en licenciant et autres) tout soignant qui, en cas de contrôle, ne serait pas vacciné contre le Covid, le gouvernement semble avoir trouvé en quelques semaines la solution pour contrer la pénurie soignante. Une pénurie incurable depuis des décennies et qui s’est aggravée depuis la pandémie du Covid d’après ce que j’avais lu dans un numéro du journal Le Parisien il y a quelques jours.

D’un point de vue pratique, le gouvernement estime peut-être qu’en cas de licenciement massif de soignants non vaccinés à partir de mi-septembre que les conditions de travail vont s’améliorer dans les lieux de soins. Qu’il y a encore beaucoup trop de soignants en exercice. Ou que les soignants n’ont pas d’autre choix que faire ce qu’on leur demande…pour le bien du patient. Ou, alors, l’augmentation de salaire promise à certains soignants ( aides-soignants et infirmiers) pour cet automne est peut-être trop difficile à assumer. Il faut peut-être diminuer le plus possible la masse salariale. Ou conditionner l’attribution de cette augmentation salariale ( qui aurait dû avoir lieu depuis des années) à la détention du pass sanitaire avec une vaccination anti-covid à jour. 

Avant d’en arriver là, l’année dernière, lors du premier confinement, j’estimais avoir  eu de la chance. Et, j’avais un peu raison.

La « chance » de l’année dernière

En effet, dans ma ville, nous avons eu de la « chance » : notre enfant ayant un père et une mère soignante, une « école » proche de chez nous l’accueillait sur nos horaires de travail.

Mais ça, c’était l’année dernière entre Mars et juillet. Lorsque je croyais encore que nous avions vécu le plus difficile. Ou que le port du masque suffirait.

Mais ça ne suffit pas. Il faut désormais se faire vacciner.

Il y a quelques jours, des manifestants anti-vaccination obligatoire contre le Covid ont porté l’étoile jaune des juifs du temps des camps de concentration. Je ne vais pas jusque là.

J’ai aussi été étonné d’apprendre récemment que le frère d’un ami considère que la pandémie du Covid est une fumisterie et une émanation d’un complot sioniste. Je ne vais pas jusque là non plus. Et j’ai dit à cet ami – vacciné contre le Covid- que cette croyance avait permis l’existence des camps de concentration il y a plus d’un demi-siècle. Mon ami a acquiescé.

J’ai plus de mal dans le fait de donner ma pleine et mon immédiate confiance dans des vaccins dont certains effets secondaires, pour rares qu’ils soient, peuvent être graves (thromboses…). Ainsi qu’avec cette part de voyage dans l’inconnu pour des vaccins pour lesquels on manque de recul.

Cela en sachant que pour bien des décisions importantes, je prends du temps.

Je me dis aussi que si j’ai pu échapper au Covid jusqu’à maintenant sans vaccin, que cela peut continuer.

Avant de partir pour notre séjour à Amiens, j’ai effectué une sérologie Covid ainsi qu’un bilan complet. J’ai espéré être « porteur sain ». Je me suis dit que j’avais été cas contact- comme d’autres collègues- deux fois au mois de mars. Même si le résultat avait été négatif à chaque fois, j’avais peut-être développé une réaction immunitaire effective et indolore. Le résultat de ma sérologie Covid a été impitoyable. Aucune réaction immunitaire notable.

Sauf que ce que je comprends maintenant, c’est que l’obligation de la vaccination va endurcir une radicalisation déjà existante des personnes anti-vaccins. Et, sans doute aussi endurcir une radicalisation déjà existante chez les personnes pro-vaccins. Mais aussi des mesures politiques, économiques et policières. Et, ce que je n’avais pas prévu, c’était que cette radicalisation des anti-vaccins et des pro-vaccins va créer des séparations douloureuses et intimes au sein des familles, des amis et des couples.

En Mars 2021, lors de son premier discours «  Covid », le Président Macron avait sorti son « Nous sommes en guerre ». Son faux air de De Gaulle lui avait donné un côté guignol. Parce-que trop jeune pour cette parole. Parce-que trop préservé et trop gâté par la vie et par sa réussite. Pourtant, en repensant à ce « Nous sommes en guerre », je me dis que, pour la première fois de notre vie, pour nous qui n’avons pas vécu la Seconde Guerre Mondiale, l’Indochine ou la Guerre d’Algérie, cette vaccination maintenant obligatoire contre le Covid (même si elle n’a pas encore été votée) nous met- au moins symboliquement- dans la même situation que ces appelés qui devaient s’enrôler dans l’armée pour participer à un conflit militaire. A ceci près qu’il y a des années maintenant que le service militaire n’est plus obligatoire et que nous nous faisons aujourd’hui enrôler de manière moins frontale. Le plus souvent, avec notre consentement. Ou en nous laissant, aussi, l’impression de pouvoir choisir.

Or, les conditions de cette vaccination ne sont pas sécurisées à cent pour cent. Et nous savons maintenant qu’il y aura d’autres variants.  Et que cette pandémie va durer plus que trois ou quatre mois puisque cela va bientôt faire un an et demi maintenant.

Il y a aussi cette croyance, cette rumeur ou cette « information » selon laquelle les vaccins anti-Covid seraient si néfastes que toute personne se faisant vacciner contre le Covid serait amenée à décéder d’ici deux à trois ans.

Nous vivons dans une époque où nous acceptons facilement qu’une série télévisée puisse durer des années. Mais pas de nous retrouver dans la série. Or, avec la pandémie du Covid, ses variants et ses vaccins, nous sommes dans la seringue de la série.

Au point que je me suis demandé tout à l’heure, si, dans un monde sans la pandémie du Covid qui nous recouvre depuis un an et demi, un film comme Titane de Julia Ducournau aurait pu avoir la palme d’Or comme cela est arrivé cette année au festival de Cannes. ( Titane- un film de Julia Ducournau )

Dans Titane, Alexia fuit sa mémoire. Elle est entraînée dans sa fuite et doit improviser son histoire. A l’inverse, si le personnage de Jason Bourne est amnésique, au moins est-il surentraîné pour se défendre et pour tuer. Au point qu’il peut se fier à son corps lorsque celui-ci prend le relais de sa mémoire. Il n’a pas à penser.

Vis-à-vis du vaccin anti-covid, je n’ai ni entraînement et ni mémoire. J’ai donc du mal à réagir aussi vite qu’un Jason Bourne. Et, contrairement à Alexia qui est jugée pour voir tué, je peux être jugé – sans volonté et sans possibilité de fuir- car je pourrais tuer.

D’autres peuvent se passer d’entraînement et de mémoire et se font vacciner contre le covid. J’envie leur confiance envers la vaccination anti-Covid.

Franck Unimon, lundi 26 juillet 2021.

Vacciner plus pour soigner plus !

Ce que j’aime dans les enterrements, c’est que l’on y vit des moments de sincérité. C’est pareil avec l’humour.

Il y a deux ou trois jours, le Président de la République, Emmanuel Macron, le Ministre de la Santé, Olivier Véran,  puis la Ministre du Travail, Elizabeth Borne, nous ont fait savoir qu’à partir du 15 septembre tout soignant non vacciné contre le Covid, en cas de contrôle, s’exposerait à des sanctions:

Mise à pied, licenciement, suspension du salaire.

Ce n’est pas cela qui m’a fait sourire. Et, je n’ai pas vu de sincérité particulière non plus dans ces nouvelles dispositions dans l’intention de pousser les soignants à se faire vacciner à double dose d’ici le 15 septembre. J’ai plutôt vu un passage en force. Je m’attendais à ce que la vaccination anti-Covid devienne obligatoire pour les soignants ou, simplement, pour voyager hors de la France. Mais pas à ce qu’elle le devienne aussi « vite ». ( Des soignants héroïques et irresponsables)

Un succès sanitaire et politique. Pour l’instant.

Le 15 septembre, c’est dans deux mois. Depuis l’intervention télévisée du Président Macron, « tout le monde » veut se faire vacciner. Donc, son intervention serait un succès.

Sanitaire. Et politique. Pour l’instant.

Mais si j’ai parlé d’enterrement au début de cet article, c’est parce-que le lendemain de l’allocution présidentielle d’Emmanuel Macron pour « nous » exhorter, nous les soignants, à nous faire vacciner, j’ai appris le décès du père de mon meilleur ami. Cela m’a ramené à Nanterre où j’ai grandi, près du collège où cet ami et moi nous étions rencontrés la première fois. Le collège Evariste Galois qui va bientôt disparaître en raison de l’impasse pédagogique où il s’est emmuré.

Je suis allé à l’enterrement le jour-même. Ainsi que dans une mosquée, pour la première fois de ma vie. Une part de chagrin m’inspire donc peut-être certaines de mes pensées dans cet article. Mais, comme je l’ai annoncé, j’aime, dans les enterrements «  les moments de sincérité » que l’on y vit. Et, je ne vais pas renoncer à ces moments de sincérité alors que j’écris.

Les réactions de quelques journaux après l’allocution télévisée du Président Macron, ce 12 juillet

Il m’est déjà arrivé de rire ou de sourire lors d’un enterrement. Et je souhaite qu’on le fasse lors du mien. On pourra même danser. Avec ou sans vaccination anti-Covid.

Mais ce qui m’a fait sourire ou rire aujourd’hui, c’est plusieurs dessins du dernier numéro du journal Charlie Hebdo que je lis régulièrement depuis « les attentats » de 2015.

Il y a quelques jours, je parlais de l’éditorial du journal La Croix dans mon article Des soignants héroïques et irresponsables. Aujourd’hui, je parlerai plutôt du dernier numéro de Charlie Hebdo : le numéro 1512 du 14 juillet 2021 que je n’ai pu acheter que ce matin( jeudi 15 juillet).

J’avais besoin de lire les réactions de différents journaux après l’intervention du Président Macron et des Ministres Véran et Borne. Car j’avais exposé mes réserves envers la vaccination anti-Covid. Même si je suis favorable à la vaccination. Mais pas n’importe comment.

En première page de Charlie Hebdo, parmi les titres, on peut lire : Les soignants boudent le vaccin (le verbe « boudent » est écrit en rouge). Il y a la caricature du Président Macron qui plante sa seringue dans la tête d’un travailleur d’un certain âge, plutôt fourbu, et qui dit, sur un fond rouge, avec un air assez diabolique ou sadique :

« Vacciner plus….pour travailler plus ! ».

Soit une allusion à la réforme des retraites dont le Président Macron compte reculer l’âge. Je viens à l’instant de m’inspirer de cette phrase pour le titre de cet article qui était totalement différent au départ.

Puis, en deuxième page de Charlie Hebdo, débute le bal à propos du sujet qui me concerne particulièrement en tant que soignant non vacciné contre le Covid à ce jour. Sujet qui touche aussi visiblement beaucoup plus de Français qu’il n’y a de soignants en France depuis l’intervention du Président Macron.  Puisque depuis, la prise de rendez-vous par Doctolib est débordée :

Pour une vaccination anti-Covid.

Les dessins de Charlie Hebdo agrémentés du titre ANTIVAX A L’Hôpital (Pourquoi le personnel soignant rechigne-t’il à se faire vacciner ?) m’ont fait sourire voire rire.

Pour moi, vivre, faire de l’humour et de l’autodérision vont de pair avec ma santé mentale.

L’article de Gérard Biard qui suit est intitulé Pour une vaccination inclusive. Seul le mot « inclusive » est inscrit en noir. Les mots qui le précèdent sont en plus gros caractères et de couleur rouge.

Et le but de Gérard Biard n’est pas de faire rire. Sauf un peu lorsqu’il avance que :

 « (….) depuis  un an et demi, les pontes de l’hôpital public sont davantage susceptibles de contaminer un journaliste télé ou une maquilleuse qu’un patient…. ».

Plus précis que l’éditorialiste Jérôme Chapuis du journal La Croix pour son article Une obligation morale, Gérard Biard, dans son article, énonce que les soignants récalcitrants au vaccin anti-Covid sont majoritairement des personnels infirmiers et aides-soignants ou autre personnels soignants. « 46% » d’entre eux, dit-il ne sont « toujours pas vaccinés ». Alors que d’après les chiffres de l’AP-HP « seuls 9% des médecins ne sont à ce jour pas du tout vaccinés, et 70 % ont reçu les deux doses ».

Soit beaucoup mieux que les personnels aides-soignants et infirmiers.  Est-ce dû à leur esprit matheux, scientifique,  ou à leur côté « premier de la classe » ? De toutes façons, les médecins ont toujours besoin de se démarquer par rapport à nous, les personnels aides-soignants et infirmiers.

Si Biard reconnaît que la «  raison » de la réticence de ces personnels soignants «  face à la vaccination anti-Covid n’est pas forcément inaudible (….) » il met cependant l’accent sur la priorité qui doit être accordée aux patients. Et, il conclut son article par ces deux phrases :

« On choisit de travailler à l’hôpital. On ne choisit pas d’y être soigné ».

La vaccination , un autre pass navigo

J’étais en désaccord avec les conclusions de Biard. Cependant, depuis l’intervention télévisée de Macron et celle de Véran et Borne, j’avais lu quelques articles supplémentaires sur le sujet de la vaccination. Dans des journaux de sensibilité assez différente :

Charlie Hebdo, donc, La Croix, mais aussi Le Canard Enchainé et L’Humanité. Si Charlie Hebdo et Le Canard Enchainé sont assez cousins, ils sont assez éloignés de La Croix et du journal L’Humanité. Sauf, peut-être, par le fait qu’ils sont, je crois, les quatre seuls journaux encore indépendants financièrement en France. Et ces quatre journaux font consensus en faveur de la vaccination anti-Covid. De même que le journal Les Echos.

J’ai aussi contacté une amie, connue durant mes études d’infirmier il y a plus de trente ans, qui, d’une part, perçoit la stratégie de Macron et de son gouvernement comme une stratégie dictatoriale derrière une effigie de démocratie mais qui, d’autre part, m’a répondu s’être faite vacciner contre le Covid, ainsi que son mari et leurs enfants ( 18 ans et plus). Afin de pouvoir voyager.

De mon côté, je vis près de Paris. Et je dépends économiquement de mon travail en plein Paris, soit dans une région de plus en plus quadrillée. Une région où il est désormais impératif d’avoir son pass navigo pour passer des portiques qui ont poussé partout ces dix dernières années et, où, aussi, les contrôles de titres de transport sont devenus réguliers. Nous sommes de plus en plus contrôlés pour tout. Contrôle technique pour la voiture. Niveau de pollution de la voiture. Nous nous devons d’avoir un téléphone portable. Mais aussi une connexion internet. Et d’avoir des mots de passe. Dans ce monde-là, pour vivre sans le « pass » qui ouvre les portes,  les comptes ou qui déverrouille le téléphone, la tablette numérique ou l’ordinateur, il faut soit être un génie de la fraude ou un Evariste Galois de l’informatique. Soit être étranger à ces normes. Ou être un exclu ou un « inadapté ». La personne « normale » ou névrosée, elle, préfèrera avoir son « pass » afin de s’éviter d’avoir à formuler tout un tas  de calculs en vue de se débarrasser de bien des contrôles et des portiques de son quotidien.

Je vois donc cette vaccination anti-Covid, pour le sujet citadin lambda que je suis, comme une épreuve de réalisme. Si je vivais en pleine campagne et dans une certaine autonomie  économique, j’opterais sans doute pour une prolongation de mon abstinence vaccinale.

Je tenais à ce passage dans mon article.

Par ailleurs, en repensant à l’article de Biard et à celui d’autres journalistes, je me suis aperçu que trois mots au moins manquent invariablement chaque fois qu’est mentionnée la « défiance » des soignants envers la vaccination anti-Covid. Chaque fois qu’il est suggéré que les soignants qui refusent la vaccination anti-Covid sont des irresponsables et des égoïstes.

L’épidémie des mots :

« Irresponsables », « égoïstes », « immatures », « idiots »,  «  capricieux » ce sont, pour, résumer les quatre ou cinq mots qui servent de piliers pour essayer de comprendre cette « défiance » ou cette « réticence » ou ce « refus » de certains soignants concernant la vaccination anti-Covid.

Et, le fait que trois autres mots, au moins, soient rarement rappelés atteste, selon moi, que le mal est vraiment profond et bien antérieur, une fois de plus à la pandémie du Covid. Et contre l’ « oubli » de ces mots, je me demande s’il y aura jamais un vaccin efficace. Car, ce n’est pas faute de connaître ces mots à propos des soignants :

Saturation. Epuisement. Surmoi.

On va commencer par le Surmoi des soignants. Je vais parler ici de celui des aides-soignants et des infirmiers. Tous les soignants ont un Surmoi. Mais concernant la vaccination anti-Covid, les « mauvais élèves » sont visiblement les personnels aides-soignants et infirmiers.

Le Surmoi des soignants :

Le « Surmoi » des soignants- ou leur sens du Devoir- est si prononcé qu’à mon avis, il s’accompagne régulièrement d’une certaine autodépréciation constante.

Ce qui est bien pratique.

Pour les gouvernements qui, depuis vingt à trente ans, doivent se sentir en toute sécurité lorsqu’ils entendent parler de manifestations de soignants qui espèrent des améliorations de leurs conditions de travail. Et, cela, aussi, pour «  le bien des patients ».

Ce « Surmoi » des soignants est aussi bien utile à bien des managers, responsables hiérarchiques ou directeurs d’hôpitaux afin de faire accepter certaines conditions de travail difficiles et durables. Mais, aussi, pour culpabiliser les soignants qui feraient « mieux » ou « bien » de penser avant tout «  au bien des patients » ou d’être « solidaires » de leurs autres collègues. Et, c’est comme ça depuis vingt ans, trente ans, plus, moins, selon les services, selon les établissements, selon les personnalités des uns et des autres, selon les circonstances.

Il n’y a rien de nouveau.

Et puis, arrive la pandémie du Covid.

Surmoi + Pandémie du Covid =

Parmi ces journalistes, dont Biard et Chapuis, j’en suis sûr, qui ont su décortiquer le mal-être des soignants depuis des années, il se trouve aujourd’hui des journalistes qui ont oublié ou qui oublient ce qu’endurent bien des soignants depuis des années. Et, cela, bien avant la pandémie du Covid. En termes de conditions de travail.

Or, lorsque la pandémie du Covid a été officialisée en France l’année dernière avec le premier confinement, ce qui a été exigé de ces soignants, c’est d’en faire encore plus que d’habitude. Et avec moins de moyens. Dont, moins de masques ou pas de masques. Moins de personnel à certains endroits. Et, pas de vaccin anti-Covid fiable à cent pour cent.

S’il est « admis » maintenant que la vaccination anti-covid est actuellement le meilleur moyen, même s’il est imparfait, pour peut-être se sortir de la pandémie du Covid, il est aussi « admis » que cette pandémie du Covid, en un an et demi, a aussi beaucoup éprouvé. Il y a les morts.  Et, il y a les vivants.

Beaucoup, parmi les vivants, ont été touchés économiquement. Et, autant ont été touchés physiquement et moralement. Parmi ces personnes éprouvées, on retrouve des soignants. Des soignants qui, depuis un an et demi, ont donné de leur personne encore plus que d’habitude, du fait de la pandémie, et qui constatent un an et demi plus tard que, malgré leurs efforts, la pandémie est toujours là. Mieux : aujourd’hui, on les voit comme des irresponsables lorsqu’ils se disent opposés à la vaccination anti-Covid. Car il est « admis » qu’il y a un manque de recul. Mais, aussi, qu’il peut y avoir des effets secondaires. Ou que, comme Biard le dit dans son article :

« Certes, il paraît que la vaccination n’empêche ni la contamination ni la contagion. Mais elle en diminue grandement le risque et les effets (….) ».

Face à ces réserves des personnels soignants, la réponse, ferme et, désormais, autoritaire et gouvernementale, donc, hospitalière, est toujours la même depuis vingt à trente ans :

« Pan-pan, cul-cul ! ».

Culpabilisation et infantilisation des soignants depuis des années mène aussi à cette saturation des soignants. Car, culpabiliser et infantiliser des soignants, c’est assez banal dans le milieu. Et, c’est ce que fait aussi Biard dans son article. Lorsqu’il conclut :

« On choisit de travailler à l’hôpital. On ne choisit pas d’y être soigné ». Sa phrase est pleine de bonne sens. Et, elle est inattaquable. On ne va pas reprocher à un patient d’avoir besoin de soins. Ou alors dans un sketch humoristique.

Sauf que Biard, comme d’autres, oublie un autre mot, finalement : les limites.

Les limites des soignants :

Avoir un surmoi, un sens du Devoir, une conscience professionnelle, ça incite bien des fois à se surpasser. A ne pas compter ses heures. A accepter de vivre- parfois jusqu’à la saturation et l’épuisement- des situations professionnelles et personnelles que le citoyen lambda sera bien content d’éviter. C’est ce qui s’est passé, encore plus que d’habitude, l’année dernière lorsque nous étions applaudis depuis des balcons. Avions-nous vraiment le choix d’aller mourir à l’hôpital en partant y travailler ? Ou avions-nous vraiment le choix de partir travailler à l’hôpital ?

Non.

Je ne crois pas que des soignants puissent s’offrir le luxe de « choisir ». C’est plutôt le contraire. Etre soignant, même si l’on « choisit » de le devenir, ou de l’être, cela devient assez vite un non-choix. Puisque très vite, le Surmoi, le sens du Devoir, du sacrifice, la conscience professionnelle, ou le fait d’être sollicité ou désigné, nous oblige en quelque sorte à être là.  Donc, parler de choix pour un soignant, c’est presque très vite une abstraction. Puisqu’être soignant, c’est faire abstraction de soi. Quel choix ?!

Constamment, régulièrement, les soignants doivent répondre ou ont à répondre à des injonctions diverses.

L’un des apprentissages les plus difficiles à faire pour le personnel soignant, lors de son exercice professionnel, lorsqu’il fait cet apprentissage, c’est celui de ses limites.

Si le personnel soignant s’en remettait uniquement à sa hiérarchie pour que celle-ci respecte ses limites ou les fasse respecter, il y aurait sans doute encore plus de personnel soignant en situation de burn-out ou en arrêt maladie. Tant le personnel soignant peut être incité, pour différentes raisons, à en faire plus. Donc, le choix, dans tout ça…..

Un profond malaise

Au lieu de percevoir les personnels soignants récalcitrants ou réticents à la vaccination anti-Covid, comme seulement des grands irresponsables, des grands égoïstes ou des grands idiots, il faudrait plutôt, je crois, se dire, que pour que des professionnels aussi dévoués s’arque-boutent de cette manière contre un vaccin, c’est qu’il existe un profond malaise. Envers ce vaccin. Dans la profession. Dans la société. Dans le monde. Et que c’est peut-être de là que vient toute cette résistance contre la vaccination anti-Covid.

Et si le malaise est aussi profond, ce passage en force du gouvernement pour la vaccination anti-Covid va déboucher sur des troubles  sociaux radicaux du type gilets jaune.

Franck Unimon, ce vendredi 16 juillet 2021.